Какой VR шлем выбрать в 2024? Для смартфона, для ПК или другой?

Начало

Когда создавался этот сайт — в ноябре 2016-го — VR очков было по сути два типа: те, что подключаются к ПК и те, куда вставляется смартфон. Но время идет, и сегодня, на октябрь 2020 г. весь этот VR-зоопарк настолько разросся, что новичкам может быть вобще непонятно, что им нужно на самом деле. О чем говорить, я уже сам начинаю в них путаться)

Эта заметка, надеюсь, поможет вам слегка разобраться в многообразии VR девайсов на сегодняшний день и сделать верный выбор. Заваривайте чай или кофе — тут очень много материала)

Для лучшего понимания дальнейшего материала рекомендую почитать мою статью «Как работает VR сегодня?«, в которой я рассказываю про основные принципы работы современных VR-систем.

ВАЖНО: В статье я рассматриваю модели для «реальных людей», с вменяемым ценником, т.е. никаких Эплов за 500 к и прочей дорогой экзотики тут не будет. Про это почитайте где-то еще…

Обновлено в ноябре 2018: добавлена информация про Oculus Quest, Pimax 8K и Samsung Odyssey+.

Обновлено в мае 2019: добавлена информация про Oculus Rift S, Valve Index и HP Reverb. Ну и по мелочи где чего дописал.

Обновлено в сентябре 2019:  добавлена информация про Vive Cosmos.

Обновлено в январе 2020: немного подредактировал материал.

Обновление в октябре 2020: добавлено про новый Реверб G2 и Oculus Quest 2.

Обновление в мае 2021-го: добавлена информация про новые Vive Pro 2 и Vive Focus 3 + обновил схему

Обновление от 3 октября 2022: добавлена информация про Quest PRO, Pico Neo 3 и Pico 4, а так же — PlayStation VR2

Обновление от 28 сентября 2023: добавлена информация про Quest 3

Обновление от 30 августа 2024: добавлена информация про Pico 4 Ultra

Обновление от 26 сентября 2024: добавлена информация про Quest 3S

Классификация VR очков и шлемов (красивая схема)

Сначала я думал сделать таблицу, но потом нашел клевый сервис для диаграмм и майнд-карт, с помощью которого сделал вот эту красоту (смотреть от центра):

Картинка кликабельна, вот еще ссылка для открытия в новом окне, там это смотреть удобнее всего. По дефолту ее перехватывает плагин лупы, на ПК открывать через правую кнопку мышки, на телефоне — долгим тапом по ссылке. Картинка обновлена в сентябре 20223го, если появятся новые модели — добавлю их сюда

Далее я кратко расскажу про каждый из типов классификации, а вы уже сами решите, надо оно вам или нет. Возможно, что-то забуду — всё таки это больше краткая обзорная статья.

Виртуальные очки для смартфона

Изначально этот сайт задумывался рассказывать только о них, я не думал, что дорасту до Окулуса, но что вышло, то вышло. И теперь на блоге я больше пишу про Oculus Rift CV1 а точнее — уже про Oculus Rift S, а точнее — уже про Oculus Quest 2.

В чем суть

Это просто пластиковая коробка с линзами, не имеющая внутри никакой электроники. Хотя, некоторые модели оборудованы наушниками, кнопками изменения громкости, нажатия на экран и так далее. Туда вставляется смартфон, на нем запускаются специальные приложения, сделанные на базе Google Cardboard или Google DayDream (если их поддерживает ваш телефон) — и вы смотрите там всякое 3D. Что можно делать в таких очках — я подробно рассказываю вот в этой заметке, Если кратко — то:

• играть в мобильные игры на базе Карборда (и Дейдрима) (мой каталог),
• смотреть 3D фильмы (где и как).
• и даже попытаться поиграть в большие игры с ПК… и так далее.

У меня этих очков было дофига, но все уже или раздарил, или распродал:

Плюсы таких очков:

• относительно низкая цена — можно купить от 500 рублей на Алиэкспресс;
• не нужен мощный комп, чтобы посмотреть на виртуальную реальность;
• достаточно много областей применения — про это я уже писал;
• обычно в них есть регулировка фокусного и межзрачкового расстояния, что важно для людей с отклонениями в зрении;
• действительно можно увидеть 3D и словить вау-эффект «занедорого»…

Минусы таких очков:

• нужен подходящий телефон — с гироскопом и желательно экраном от Full HD;
• мобильный контент достаточно убог и едва ли вы найдете игру на карборде, которая затянет вас на долгое время. На Дейдриме вроде как лучше, но не всякий телефон его потянет;
• дерганый трекинг, дрейфы и прочая дичь, связанная с некачественными гироскопами в телефонах;
• только три степени свободы — можно крутить головой, но к предметам приближаться нельзя;
• гемор с настройкой игр с ПК;
• гемор с настройкой контроллеров для имитации рук в VR;
• перегрев телефона;
• да и в целом — это телефон: вам позвонили — VR закончился)

В каком случае стоит купить такие очки?

Если у вас есть подходящий телефон и вы вообще не видели в глаза «этот VR». По сути, такие VR очки для смартфона — это такая демо-версия настоящей виртуальной реальности. За небольшие деньги вы можете приобрести гаджет, который вам или понравится, или нет. И, уже отталкиваясь от того, что вы увидите — идти дальше.

Какую модель взять? Во-первых, вот заметка про выбор очков для вашего смартфона, во-вторых, у меня их тут целый каталог, можете в нем покопаться.

Но вообще, любой клон Bobo VR Z4 должен подойти.

ВАЖНО: в 2023-м году (хотя на самом деле, значительно раньше) — телефонный виар давно мёртв. Я даже не уверен, что вы сможете установить то же приложение Cardboard на свой смартфон и оно у вас заработает…

Samsung Gear VR

Он не зря стоит в схеме отдельно.

• он работает только с Самсунгами, причем, разные модели Гира требуют разные модели телефонов, обязательно уточняйте совместимость передо покупкой;
• там свой магазин и своя экосистема приложений, не совместимых с Карбордом;
• в нем есть свой гироскоп и какая-никакая электроника. Именно поэтому трекинг и общие качество VR на Гире сравнивают с «большими ПК VR шлемами»;
• к нему идет контроллер, опять же — работающий только с ним.

Вобщем, как вы поняли, Gear VR — это вещь в себе, но — если у вас смартфон от Самсунга — лучше брать «гирю»…

ВАЖНО: на 2020-й год Gear VR, как платформа, так же закрылся.

Про DayDream

На самом деле, несмотря на то, что в схеме у меня отдельно вынесены Bobo VR Z5, к которым идет в комплекте джойстик для Дейдрима, такой джойстик можно докупить отдельно к любому телефону, если тот этот Дейдрим поддерживает. А если не поддерживает, то его можно попробовать перепрошить.

Тут важно понимать, что DayDream можно завести в любых очках из списка — главное, чтобы телефон его поддерживал, ну и контроллер там обязателен.

Впрочем, на середину 2019-го многие утверждают, что Дейдрим — мёртв.

И да, сам Гугл закрыл проект.

Где узнать больше про VR очки для смартфона

Большая тема на 4PDA, из которой частично вырос этот сайт.

ВАЖНО: надо понимать, что в 2020-м году и Дейдрим и Карборд мертвы, а значит, нового контента там не будет.

«Классические» шлемы виртуальной реальности для ПК

Чуть далее вы поймете, почему я назвал их классическими)  На самом деле, там уже всё смешалось, но я всё еще называю их классическими, хотя, тот же Oculus Rift S или Vive Cosmos уже используют инсайд-трекинг с помощью внутренних камер шлема

В чем суть

Эти VR-шлемы подключатся к вашему ПК посредством кабелей HDMI (с недавнего времени некоторые из них уже используют дисплей-порт, DP) и USB — в разных конфигурациях в зависимости от модели. В них установлены свои экраны, гироскопы и прочее. На ПК запускается игра и специальное ПО передает ее вам в шлем. Помимо этого, в комплекте к этим шлемам идут либо сенсорные камеры (Oculus), либо базовые станции (Vive) — для отслеживания движения вашего шлема и контроллеров в пространстве.

Да, так же у них в комплекте обычно есть контроллеры — они дают вам руки в виртуальной реальности. К шлемам для смартфона тоже можно их привязать (Гидры, Ноло), но гемор тот еще. Да и работать будет через пень колоду.

К таким шлемам я отношу Oculus Rift DK2, Oculus Rift CV1 (ссылки на мои обзоры), а так же Vive и Vive PRO, который только поступил в продажу.  Так же сюда стоит добавить Oculus Rift S и Valve Index, про которые я расскажу далее.

Плюсы таких шлемов:

• минимум проблем с настройкой шлема и запуском игр (хотя — бывают исключения);
• отличное качество трекинга, отсутствие дрейфов и прочей подобной ерунды;
• полноценный VR «с руками» — контроллеры работают из коробки;
• наличие позиционного отслеживания, то есть — шесть степеней свободы — в играх можно приближать лицо к предметам;
• в вашем распоряжении контент из Steam VR и Окулус-Стора (хотя — не забываем про эксклюзивы для каждой платформы) — а это игры в разы лучше того, что вы увидите на мобилах;
• можно играть в темноте!

Минусы таких шлемов:

• «Конский Ценник» — Oculus CV1 сегодня от 400 баксов на Амазоне (уже подешевел до 350!), Vive дороже, Vive PRO вобще у нас за 80к продают (на самом деле, CV1 уже вобще новых нет в продаже, на их смену пришел Oculus Rift S, про него — далее);
• вам понадобится мощный ПК, чтобы тянуть VR игры в хорошем качестве, ну или хотя бы, чтобы они вообще не тормозили;
• установка камер или базовых станций так же может создать сложности;
• для полноценного 360-градусного трекинга может понадобится дополнительная камера (Oculus).

Про Oculus Rift DK2

Я подробно рассказываю о нем вот тут. Несмотря на то, что он по прежнему работает, и в нем можно играть — я бы уже не рекомендовал его брать. Ибо, неизвестно, когда Oculus забьет на его поддержку + прикрутить там руки — тоже тот еще гемор, ну и дополнительные траты. Как вариант, если совсем мало денег — его сейчас на Avito можно найти за 5-10к, дороже нет смысла.

Про Oculus Rift S

Это новая модель от Oculus, которая уже доступна по предзаказу на май 2019-го, за 400 баксов. Рассылка начнется в конце мая. Основное отличие от версии CV1 — уже не нужны внешние камеры, всё отслеживание положения головы и контроллеров происходит «изнутри» самого шлема за счет встроенных в него камер, наподобие WMR шлемов, про которые я пишу дальше. Только тут пять камер вместо двух у WMR.

Так же изменения форма контроллеров (тачи вывернули наизнанку) и улучшено разрешение экрана — уже 2560х1440 RGB на оба глаза (как в Oculus Go).

Подробнее можно почитать на сайте Oculus, или поискать русские обзоры, я думаю, когда вы читаете эту статью — они уже есть в сети. Ну и распаковочка.

В конце мая появились первые видео-обзоры на Oculus Rift S, например, от ТиТ.

Ну и мой большой текстовый обзор на S-ку. На 2020й я пока что считаю этот шлем лучшим по соотношению цена/качество.

ВАЖНО: после того, как Oculus представил в сентябре 2020-го свой Oculus Quest 2, они заявили, что с 2021-го года Oculus Rift S перестанет производиться вообще, т.к. теперь они полностью сфокусируются на разработке проводного решения для Квеста. Точнее, оно уже есть (окулус-линк), но будут работать над передачей лучшего разрешения в новый шлем. По сути, Oculus Rift S — последний полноценный ПК шлем от Oculus, но развивать его далее не будут, будут только поддерживать его работоспособность. На долго ли — вот в чем вопрос?

Про Valve Index

Так же в конце апреля 2019-го появилась информация про новый шлем от Valve, который они уже делают своими силами, без участия HTC. Именно поэтому многие говорили, что он будет дешевле. Как-то не очень вышло.

Улучшенное разрешение экрана, 1440х1600 lcd RGB на каждый глаз, что дает нам 2880*1600 в целом, увеличенный угол обзора (+20 градусов, как пишут они у себя на сайте) + работа с новыми «кастетами» (видео-обзор) , которые умеют отслеживать не только каждый палец, но и даже — силу нажатия.

Весь комплект стоит косарь баксов, но можно заказывать по отдельности. Ибо, новый шлем так же совместим со старыми базовыми станциями от Vive и старыми же контроллерами. Первые комплекты были распроданы за несколько часов, поставки намечены на август-сентябрь 2019-го.

Текстовый обзор на русском на Хабре.

И видео-обзор от канала ТиТ.

Про Vive Cosmos

Про него первые новости были еще в январе 2019-го, однако до сентября того же года мало кто понимал, что это. И вот, в сентябре 2019-го появилось достаточно подробностей. По сути, это ПК-шлем со своим внутренним трекингом, основанном на шести встроенных камерам (у Oculus Rift S их пять, у WMR  шлемов — по две), + улучшенным разрешением, 2880×1700 LCD на оба глаза и частотой обновления 90 Гц.

Помимо этого, шлем можно будет подружить с «базовым трекингом» вайво-станций и вобще разработчики очень упирвают на его «модульность», мол, передняя крышка снимается, и туда умельцы придумают много чего! Вот только я в этом что-то сильно сомневаюсь.

Уже доступен предзаказ, в России за шлем и два контроллера хотят 65 990 р, за которые, кроме комлпета шлема, покупатели получат в подарок подписку на Viveport Infinity — вайвовский магазин — на год.

Пожалуй, это был последний шлем, вышедший в 2019-м, про который было ничего не ясно, и сегодня он пока что выглядит как Oculus Rift S, стоящий в два раза дороже. Но, поживем — увидим) Более подробно про новинку можно почитать, например, тут.

По первым данным, вышла хрень. И по вторым тоже. Несмотря на дикий ценник, они так и не смогли решить проблемы с трекингом, на сегодня я бы не рекомендовал его покупать. 

Про Vive Pro 2 и Vive Focus 3

В мае 2021-го комания HTC анонсировала два своих новых шлема: Vive Pro 2 и Vive Focus 3. Первый для ПК, второй автономный (типа Oculus Quest). У про-2 разрешение экранов — 5к, угол обзора 120 градусов, и частота обновления экранов 120 Гц. Всё круто, кроме цены, которая у нас будет 140к+. Это пример той самой «дорогой экзотики», про которую я обещал не писать в начале статьи)

В каком случае стоит брать эти «классические» пк-шлемы?

Если вы хотите нормально играть в ПК-игры, особенно, с руками-контроллерами и у вас есть подходящий компьютер, на котором всё это будет работать. Ну и денег не жалко, само собой)

Где узнать больше про эти штуки

Тема про Oculus на 4PDA, там и про DK2 и про CV1. И S-ки сейчас тоже обсуждаются там же.

Тема про Vive там же.

Ну и вобще поищите на 4PDA, там темы плодятся как грибы после дождя.

VR шлемы для ПК на базе WMR (Windows Mixed Reality)

Как по мне, это уже не «классические» пк-шлемы, и вот почему.

В чем суть

Подобно предыдущей группе шлемов они подключатся к ПК через HDMI и USB кабеля, но в них принципиально другой способ отслеживания положения шлема и контроллеров в пространстве. Если у Oculus и Vive это базовые станции или камеры — а в шлемах и контроллерах установлены инфракрасные датчики, на которые они реагируют, то у WMR шлемов всё по другому.

Спереди у WMR-шлема установлено две широкоугольных камеры, которые сканируют пространство перед собой, и на основании этих данных отслеживают перемещение шлема в пространстве. Так же, через эти камеры отслеживаются и контроллеры, на которых расположены светящиеся светодиоды. Считывающие камеры видят в обычном, а не ИК-диапазоне, так же для отслеживания движения контроллеры используются датчики, встроенные в сами эти контроллеры.

Шлемы на базе этой технологии выпустили сразу несколько крупных брендов:

Плюсы WMR шлемов:

• ценник тут более гуманный, чем у старших братьев, на Амазоне можно взять младшие модели от 200 долларов;
• экраны с более высоким разрешением против Vive и Oculus (да, я знаю по Vive Pro и его цену), а именно —  2880×1440 вместо 2100*1200 пикселей;
• нет необходимости устанавливать базовые станции или камеры во вне — встроенные в шлем камеры отслеживают всё сами;
• в общем и целом тут можно завести те же Steam VR и игры от Окулуса (ReVive);
• своя среда приложений (хотя я пока не слышал, чтобы там прямо были какие-то эксклюзивы, но посмотрим)…
• за счет камер можно будет работать в дополненной реальности (это когда картинка из шлема накладывается на внешний мир), но я пока не слышал о крутых приложениях, без которых бы не смог прожить).

Минусы WMR шлемов:

• нельзя играть в темноте и в целом при плохом освещении — ведь камеры нифига не видит!
• контроллеры могут улетать, пропадая из зоны видимости камер. Хотя, многие пишут, что за счет внутренних гироскопов это не так и страшно по факту, но тем не менее… надо быть готовым к таким неприятностям;
• сама форма контроллеров у меня вызывает вопросы, особенно после окулусовых тачей)
• вероятно, придется делать перекалибровку, если в вашей комнате что-то изменилось, например, переставили мебель, ибо — камеры работают на базе того, что видят вокруг…
• глюки, баги и вот это всё при запуске игр из стима и не только — ведь платформа WMR очень молода, и ее еще будут доводить до ума. Да и не все разработчики будут сразу адаптировать под нее выходящие игры;
• у них нет встроенных наушников — кроме Одиссея.

Про Samsung Odyssey

Среди всем WMR-шлемов он стоит особняком, и стОит дороже, — от 500 баксов на оф. сайте, хотя, пока я пишу эту заметку — по скидке он стоит 399…

Его ключевые отличия:

• самое высокое разрешение экрана среди WMR — двойной амолед экран с разрешением 1440×1600 на каждый глаз (выходит, 2880*1600);
• наличие наушников;
• форма контроллеров отличается от других WMR (и не всем это нравится);

Вобщем, как и с Gear VR — Самсунг снова отличился)

Про Samsung Odyssey+

Информация от октября 2018 года. Самсунг выпускает улучшенную модель своего шлема. Разрешение осталось тем же, но применена какая-то новая технология для уменьшения видимости пиксельной сетки + несколько изменен дизайн и уменьшен вес шлема. Видимо, что-то вроде того, что сделано в Oculus Rift CV1. Купить пока можно только в США, зато обычный Одиссей они сливают уже по 350 баксов.

Подробности можно посмотреть вот в этом обзоре, ссылка с таймкодом.

Про HP Reverb

В марте 2019-го появилась информация, что HP выпускает свой новый WMR шлем. Главное его отличие от конкуретнтов — высокое разрешение экрана: 2160х2160 LCD RGB на каждый глаз, а так же увеличенный FOV — до 114 градусов. Цена на шлем — 600 баксов, но пока не ясно, на момент написания статьи, что там с предзаказами.

Ссылка на магазин, хотя, там сейчас какая-то про-версия за 649 баксов.

А вот и анбоксинг Ревёрба. И видео-обзор от ТиТ.

Про HP Reverb G2

В мае 2020-го HP представили свою вторую версию шлема, но, продавать его начнут только осенью 2020-го. Он будет даже официально продаваться в РФ по цене 70к+, хотя в Штатах стоит 600 баксов. В целом, по обзорам блогеров, это весьма неплохой вариант для ПК-гейминга по проводу, с разрешением 2160*2160 на глаз, углом обзора в 130 градусов и наушниками, как у Valve Index (а они там клевые, судя по отзывам). Однако, на момент редактирования статьи, он еще не вышел в массы, так что, пока можете посмотреть западных блогеров на ютюбе.

Тем не менее, с учетом того, что Oculus Rift S больше не будут делать, «чистых» ПК шлемов из новых у нас остается только Индекс и Реверб-2.

АП: в декабре 2020-го появился обзор от ТиТ на второй Ревёрб. Если кратко — картинка хорошая, но трекинг такой же унылый, как и на предыдущих WMR-шлемах,  4 камеры не помогли…

В каком случае вам подойдет WMR шлем

Если у вас не так много денег и их жалко тратить на VR. Они дешевле, чем старшие братья, но не лишены недостатков, про которые я писал выше. Например, у меня желания обновляться на WMR, даже на Одиссея, имея на руках CV1 — не возникло. Но, как стартовый набор, какой-нибудь Lenovo Explorer за двести баксов будет весьма неплох, с учетом наличия ПО, которое сразу даст возможность подключить его к ПК без танцев с бубном и контроллеров в комплекте.

На начало 2020-го года WMR шлемов в Steam не больше 5%, а значит, что не все разработчики будут затачивать свои новые VR игры под них + сама платформа Майкрософтом не развивается. Не буду говорить, что WMR мертв, но всё к тому идет… хотя, может быть, новый Реверб оживит это болото? Походу нет, не оживит.

Где узнать больше про Windows Mixed Reality шлемы

Ссылка на тему на 4PDA.

Китайские копии Oculus и Vive для ПК

В чем суть

Эти шлемы так же коннектятся к ПК по кабелю, и даже имеют некое ПО, которое заставляет компьютер определять ваш китайский шлем как Oculus Rift. То есть — вы сможете вобщем-то играть в окулус-игры и Steam VR, но если бы всё было так просто — никто не покупал бы дорогие оригиналы.

Из известных мне моделей это Deepon E2 (в настоящее время в природе уже практически не встречается), Deepon E3 и конечно Pimax 4K (мой обзор этого шлема). Есть и другие, более экзотические модели, которые можно найти на Али, Гербесте и прочих просторах интернета… ключевой особенностью тут является как раз софт, который подменяет ваш шлем на «старшего брата» и дает возможность играть в пк-игры.

Плюсы таких шлемов:

• они обычно стоят дешевле аналогов, тот же Pimax 4K мне обошелся в 17к;
• собственное ПО, которое пишут китайцы, позволят вам играть во многие пк-игры;
• более высокое разрешение картинки (Pimax 4K).

Минусы таких шлемов:

• сборка и большой процент брака;
• то самое ПО — вполне может оказаться глючным и не факт, что все игры будут работать идеально;
• как правило, отсутствие «позиционки», то есть — только три степени свободы — если не докупать те же Нолы или Гидры;
• отсутствие контроллеров «из коробки»;
• гостинги, дрейфы и прочие детские болезни китайских VR шлемов.

Про Pimax 8K

В нем китайцы обещают угол обзора 200 градусов + сетку на уровне Pimax 4K, а так же контроллеры собственной разработки с отслеживанием каждого пальца. Вот только тестовые поставки обещали еще в феврале 2018-го, а уже июнь и только сейчас разослали первые десять штук тестировщикам.

Выпустят — посмотрим.

UPD: они таки что-то родили и уже в октябре 2018-го начали рассылать (наконец-то!) шлемы бекерам с Кикстартера, а так же открыли предзаказ на своем сайте. Но, даже по обзорам тех, кто видел шлем, пока не всё однозначно. По факту, никаких двести FOV там нет, в лучшем случае — 150, но даже этим все восторгаются. Плата за это — всё та же сетка на уровне 4к, искажения по бокам и конские требования к ПК. Подробнее читайте в теме на 4пда.

Ну и отзывы уже есть: раз, два (там видосик), три и так далее…

АП: настоящие версии 8к начали рассылать в октябре 2020-го, но, народ на форуме пимакса уже продает свои 5к-версии ради нового Квеста (Oculus Quest 2). Собственно, даже в нашем VR-чате товарищ использует второй Квест в разы чаще этого Пимакса, что как бы намекает…

Стоит ли брать такой шлем сейчас?

Второй Дипун уже фиг найдешь, Pimax 4K можно брать, если вы планируете играть в различного рода симуляторы (вам не нужны руки) или смотреть 3D фильмы (ну, не только 3D) — ибо, всё таки, картинка у него самая четкая (на 2021-й год уже не самая). Если вам нужны игры с руками, минимум танцев с бубном и проверенные решения, а денег мало, лучше смотреть в сторону вышеописанных WMR-шлемов, а еще лучше — второго Квеста.

Все новые модели Пимаксов (5к, 8к) — это то еще ждунство. Хотя, возможно, когда вы читаете эту статью, народ уже их наконец-то получил. Ну и ценник на весь набор там выйдет штуки полторы баксов. IMHO, оно того не стоит.

Где почитать про эти шлемы

Тема Pimax 4K на 4PDA

Тема Pimax 8K на 4PDA

Тема третьего Дипуна, но она почти мертвая…

Китайские All-In-One VR шлемы на базе Android

Важно не спутать их с предыдущей группой!

В чем суть

По факту, это просто телефон, встроенный в VR очки наподобие тех, что я описываю в самом начале. Часто туда ставится примитивный процессор, который не факт, что потянет даже мобильные игры. Хорошо, если экран будет Full HD, но и HD модели так же существуют. Внутри такого шлема как правило установлена оболочка «Нибиру» (это кастомизированный Андроид 4,4 или даже 5-ой версии). А значит, что и удел таких шлемов — всё тот же, что описан в самом начале статьи — установка приложений из Гугло-Маркета, просмотр фильмов с флешки и тому подобное.

ВАЖНО! Их нельзя подключить к ПК, как второй монитор, даже если там есть HDMI вход, потому что — как показала практика — это не вход, а выход. К тому же, у них нет ПО, которое заставляло бы Винду видеть их, как второй монитор или шлем. Не ведитесь на этот маркетинговый ход.

То есть — для игр с ПК на таком шлеме вам по-прежнему понадобится Trinus VR или RiftCat.

Из тех моделей, что я помню, это Дигма VR (обзор на ютюбе), VR Sky, еще там что-то было, их много вобщем. Даже у Bobo VR выходила такая All-In-One модель…

Плюсы All-In-One VR шлемов:

• относительно невысокая цена. Те же Дигмы уже на Али можно найти по 4-6к;
• не нужен подходящий телефон, он тут уже есть;
• ваш телефон постоянно свободен;
• автономность — не надо комп и вобще можно возить с собой куда угодно;
• все органы управления вынесены на шлем — звук, старт-пауза, перемотка и прочее…

Минусы All-In-One VR шлемов:

• слабое железо и экран, хотя, если там Full HD — то еще вполне можно жить;
• не подходят для подключения к ПК;
• всё те же мобильные приложения вместо полноценных игр;
• отсутствие позиционки и контроллеров;
• общее качество сборки вполне себе может быть низким за такие деньги.

В каком случае вам может пригодиться All-In-One шлем

Если вы хотите VR «занедорого», а у вас нет подходящего телефона, и вы не хотите менять свой старый чисто из-за VR. Но, надо помнить, что это мобильные шлемы, и к ПК их напрямую не подсоединить. Так же можно брать для видео, или если планируете возить шлем с собой.

С другой стороны, если денег не жалко, и вам нужно что-то вроде вот именно такого автономного девайса — имеет смысл присмотреться к следующей категории шлемов.

Где почитать про китайские All-In-One шлемы

Бывает, что их обсуждают в общем теме по VR на 4пда, там в шапке можете поискать по ним обзоры и другую информацию.

Автономные Standalone VR шлемы

Сейчас мне известны три таких шлема — Oculus Go, Lenovo Mirage Solo и Vive Focus. И недавно сюда добавился Oculus Quest (1,2). Возможно, со временем появятся и другие.

Есть еще что-то непонятное от Valve — Cosmos, но с момента анонса в январе 2019-го про него так никто ничего толком не знает, так что я даже не стал добавлять его на свою схему… таки Космос оказался проводным шлемом для ПК.

В чем суть

Они близки по смыслу к All-In-One шлемам, про которые я писал выше. То есть — это портативный шлем с экраном и начинкой внутри, которому для работы не нужен ПК или телефон — то есть, по сути, полноценное устройство. В отличие от китайских шлемов, эти уже работают не на Андроиде, а на своих операционках.

У Oculus Go — это что-то, похожее на оболочку Gear VR, у Lenovo Mirage Solo — это DayDrem, а у Фокуса — тоже что-то свое, вайвовское, частично совместимое с их VivePort-ом.

Экраны здесь лучше по разрешению и сути (у Окулуса это 2560 × 1440 пикселей, частота 72 Гц), мощнее процессор и так далее.

При этом в комплекте так же имеется беспроводной контроллер, как у Gear VR и свой магазин приложений. Вот для Oculus Go, например. Этот контроллер позволяет не только управлять воспроизведением видео и встроенной оболочкой, но и играть в простые мобильные игры, например, в тот же пинг-понг и тому подобное. Уже сегодня пишут про множество приложений в магазине Oculus Go. На дейдриме их тоже хватает, что с Фокусом — пока не очень ясно.

Вобще, эти шлемы можно сравнить с Гиром, только тут уже не нужен самсунговский телефон, всё внутри устройства.

Самым доступным и вменяемым из этих шлемов на сегодня я считаю Oculus Go.

Плюсы таких шлемов:

• автономность — взял и понес, куда надо;
• прекрасный трекинг и качество картинки в целом;
• более качественный экран, чем у тех же Окулуса или Vive;
• ценник — для такой штуки — вполне себе вменяемый. Go на Амазоне стоит от 200 долларов;
• не нужен телефон, не нужен пк.

Минусы таких шлемов:

• однорукость — контроллер-то один;
• три степени свободы, то есть — позиционного отслеживания нет (у Lenovo Mirage Solo и Фокуса — есть);
• простота мобильных игр, хотя это уже лучше, чем те же приложения на Карборде;
• малое время работы — два часа — решается подключением повербанка;
• не продаются у нас официально, а значит — проблемы с покупкой и гарантией;
• только что вышли в продажу, а значит — глюки и баги;
• пока не удалось завести там стрим с ПК через RiftCat и подобное (но это решат, скорее всего)

Lenovo Mirage Solo

Он вроде и на Дейдриме, но при этом в нем так же установлены камеры, как в WMR шлемах, для отслеживания шлема в пространстве. Причем, у контроллера всё равно заявлено три степени свободы. Вобщем, странное устройство, хотя стоит 399 баксов на оф. сайте.

Он умер.

Vive Focus

Когда писал пост, совсем о нем забыл. И не случайно. Он близок к Мираж-соло, там так же камеры для пространственного позиционирования и вроде как обещают шесть степеней свободы. Но, пока он продается только в Китае за 4299 юаней, на наши это что-то около 40к на момент написания статьи. Это еще более круто, чем вариант от Леновы. Да и софтом пока не очень ясно, будет ли там что-то кроме китайского магазина… хотя, ВайвПорт вроде как заявлен.

Подробные характеристики и ценник можете посмотреть на оф.сайте.

UPD: вышел обзор Фокуса на Ютюбе, если кратко — то пока что он нафиг не нужен. Да и потом — тоже.

Oculus Quest

В октябре 2018-го, на своей пятой конференции «Oculus-коннект» Oculus представил новинку, которая на сегодня выглядит топом среди автономных шлемов. Шлем по характеристикам наподобие Oculus Go + пространственное отслеживание за счет четырех встроенных в шлем камер + два контроллера, которые так же полноценно отслеживаются в пространстве.

Подробнее можно почитать на Хабре, выход запланирован на весну 2019-го, ценник — 400 баксов.

И он вышел, 30 апреля 2019-го открылся предзаказ.

Уже можно посмотреть распаковку или список игр, которые он поддерживает. Со временем контента будет еще больше.

В конце мая на Квест стали появляться первые русскоязычные видео-обзоры, например, от ТиТ.

В конце сентября 2019-го Oculus анонсировал на Квест стрим с ПК по кабелю — Oculus Link, и трекинг рук в 2020. Подробнее можно почитать в моих VR-новостях.

Oculus Quest 2

В конце сентября 2020-го показали новый шлем — Oculus Quest 2. Это то, что я заказал на смену моему текущему Oculus Rift S. Почему я так сделал — читайте отдельную заметку, там много информации.

Если кратко: лучшее разрешение, возможность автономной игры + подключение к ПК по кабелю + в теории возможно беспроводной игры с ПК. Сам Oculus оставил этот шлем единственным из существующих в своей линейке и делает его по сути универсальным VR устройством. И цена — 300 баксов.

Oculus Quest 2

Он стал моим основным шлемом с 2020-го по 2022-й и настоящимх хитом в Steam — больше 40% VR пользователей использовали именно его. В сентябре 2024-го стало известно, что их больше выпускать не будут, а его на замену пришел Quest 3S, про него — далее в этой статье

Quest PRO (Project Cambria)

Ожидается, что его покажут 11 октября 2022-го на очередном «Коннекте». OLED-экраны с разрешением 2160*2160, датчики отслеживания лица, глаз и проч. Тот же проц, что и на Quest 2 и новые «блиновые» линзы, которые делают шлем удобнее и легче. А еще — контроллеры без колец. Ценник заявлен «значительно выше 800 долларов». Я сделал подробный ролик про эту новинку, ждем «Коннект»:

И его действительно показали 11 октября 2022-го, по цене в 1499 долларов. «Немного» невменяемая цена, так что, я не готов серьёзно рассматривать его для покупки и называется он просто Quest Pro, без цифры:

Quest Pro

Про Quest 3

27 сентября 2023 на очередном Коннекте Цукерберг представил таки Quest 3, что по характеристикам? В целом, они были примерно известны еще в июне:

• проц (Snapdragon XR2 gen 2) в два раза мощнее, чем на втором Квесте;
• дисплей (или их там два, я так и не понял — с разрешением 2064×2208 на глаз) и режим работы 90/120 Гц;
• две цветных камеры для AR;
• 8 гигов оперативки;
• плавная регулировка межзрачкового расстояния 58-71 vv;
• контроллеры без колец;
• новые пенкейк линзы;
• FOV (поле зрения) — 110 горизонтальный и 96 вертикальный, но, по-моему они врут;
• вес 515 грамм;
• время работы — 2-2,5 часа;
• Wi-Fi 6E enabled (работа в этом режиме зависит от региона);
• цена в Европе €549.99 for 128 GB. €699.99 for 512 GB;

Мой небольшой подкаст про Quest 3 уже после всех анонсов и показанных характеристик:

Ну, я пас, дальше посижу на Pico 4. В AR я пока смысла не вижу, улучшенный проц нужен для нативок, в которые я практически не играю, а всё остальное на игру с ПК особо и не влияет. Ну и цена. Pico 4 с таким же разрешением и форм-фактором я брал за 20 699р, Quest 3 выйдет тыщ в 60 минимум. Так что, точно не с этим курсом бакса.

Quest 3S

В сентябре 2024-го на очередном Коннекте показали Quest 3S: экран, старые линзы Френеля и громоздкая конструкция — от Quest 2, но, внутри новый процессор, как у «Тройки», лучше камеры для AR и контроллеры без колец. Т.е. это середина между Quest 2 и Quest 3. VR Франкенштейн, если позволите. Ценник на картинке:

По сути, эта штука — на замену Quest 2, который больше выпускать не будут. В принципе, за те же деньги — неплохое обновление или стартовый шлем для тех, кому нужно играть в «автономки» без ПК, а денег на «Тройку» нет. Ибо старый проц теперь не будет мешать новым играм иметь лучшую графику прямо на шлеме! Лишь бы разрабы это использовали, а не штамповали пиксельное УГ…

Pico Neo 3 и Pico 4

ByteDance, корпорация, которая купила ТикТок, в 2021-м году выпустили Pico Neo 3 — свою по сути копию Quest 2. Там и характеристики примерно те же, только ценник на Алике 20к.

Тема «тройки» на 4PDA

Есть версия с возможностью подключения к ПК по кабелю, по вафле тоже работает, но, судя по отзывам, уныло. В целом, я бы не стал связываться с «тройкой», лучше взять Quest 2.

А вот Pico 4 куда интереснее, хотя бы из-за форм-фактора и тех самых «блиновых» линз, которые делают шлем удобнее и легче. И цены: уже сегодня его можно купить на Алике за 30к, в то время как Quest 2 Pro будет дорогим. Но, я вижу тут две проблемы: плохая работа с ПК по Wi-Fi и свой слабый магазин приложений, + купить в РФ опять же, приложения нельзя. Про это — мой ролик:

Почему я вообще выделил «Пику» из прочего китайского барахла? Дело в том, что у ByteDance есть бабки и сейчас они ведут очень агрессивную ценовую политику, чтобы попытаться закрепиться на этом рынке. Посмотрим, что у них получится.

Написал про Pico 4 отдельный большой пост, я его всё же заказал)

Про Pico 4 Ultra

20 августа 2024 китайцы показали новую Пику, по железу оно очень похоже на Квест 3 (тот же новый проц, лучше камеры для AR, контроллеры без колец), только с дизайном Pico 4 и пиковым же софтом. Ну и ценник примерно такой же. Свои мысли по поводу этого я изложил в подкасте, кому интересно — можете посмотреть:

Если кратко, то, для ПК будет норм, но, нативок (игр на самом шлеме) и AR приложений на третьем Квесте больше. Сам пока остаюсь на обычной «Четверке», т.к. в основном играю с ПК.

В каких случаях вам нужен такой автономный шлем?

Он пригодится вам, если вы много путешествуете и планируете возить шлем с собой — в сравнении с китайскими All-In-One тут выше качество всего + беспроводной контроллер. Так же в нем удобно смотреть фильмы даже дома, лежа в кровати например, никому не мешая, тем более, что ни ПК ни телефон вам не нужны, если сравнивать с тем же Pimax 4K, у которого картинка четче, но и требуется комп.

Так же он идеально подойдет для просмотра панорамных фото и видео и простых мобильных игр, выпущенных под указанные платформы. Игры с ПК, даже если и удастся сюда стримить — всё равно одна рука и отсутствие позиционки не позволит вам полноценно погрузиться в мир VR. Разве что какие-то симуляторы с геймпадом.

А с выходом второго Квеста по сути им можно заменить и обычный ПК шлем во многих случаях.

Где почитать про эти автономные VR шлемы?

Тема про Oculus Go на 4пда, владельцев Мираж-Соло и Фокуса пока не встречал, может быть, всех отпугивает этот безумный ценник за шлемы с мобильной графикой?

Квест пока обсуждается в общей теме Oculus на 4PDA. Обсуждение второго Квеста — здесь.

PlayStation VR

PlayStation VR (1-ая версия)

Этот шлем стоит особняком на схеме не просто так, ибо, работает он только с PlayStation 4. Там своя экосистема приложений и экслюзивов, не доступная обычным смертным, а в качестве контроллеров используются старые добрые «мувы»:

Однако, если у вас есть четвертая «Сонька», вполне вероятно, что для вас он и будет идеальным выбором.

Да, я знаю, что как-то народ его через Trinus VR привязывает к ПК, но как по мне — это те еще грабли, как городить позиционное отслеживание из теннисных шариков и PS-камер, вобщем, оставим этот момент энтузиастам…

Тема этого шлема на 4PDA, все вопросы по нему можете задать там.

PlayStation VR2

Должен выйти в начале 2023-го года, подробные характеристики можете глянуть в Новостях, ну и мой ролик про то, что я думаю об этом шлеме. Цена пока неизвестна, а для его работы нужна PS5, о работе с ПК VR ничего не известно:

Подводя итог

Как видите, нет плохих или хороших VR шлемов, всё зависит от ваших потребностей. Надеюсь, этот обзор поможет вам выбрать правильный путь в дальнейшем освоении мира виртуальной реальности.

На конец 2023-го я бы рекомендовал или Quest 2 или Quest 3, если много денег и вам надо играть в игры на самом шлеме и эксклюзивы с Квестов. Сам сижу на Pico 4, т.к. большей частью играю с ПК, на третий Квест обновляться пока не планирую. Посмотрим, что будет дальше.

Да, если шлем вам надо чисто для симуляторов на ПК, пофиг на трекинг и контроллеры, то, можете смотреть неожиданно в сторону второго Ревёрба, у него норм разрешение и непережатый сигнал с прямым подключением к ПК…

Читайте так же: актуальные VR платформы на 2020-й год: как купить VR шлем и не остаться в дураках

С вами был @pavel419, до новых встреч)