Очки виртуальной реальности Baofeng Mojing S1

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5Звёзд: 6Звёзд: 7Звёзд: 8Звёзд: 9Звёзд: 10 (1 оценок, среднее: 10,00 из 10)
Загрузка...

Про эти очки упоминал народ на 4пда в середине февраля 2017, на мой вопрос:

неужто не придумано ничего лучше бобо?

Хотя ценник на них сейчас даже со скидкой – 2к+ — заказывать их было довольно жмотно, тем более, имея на руках вполне меня устраивающие OYO Y4 с наушниками и кучей кнопок. К тому же, отзывов даже сегодня, 4 апреля 2017 на них нет. Кроме вот этого видео-обзора, которому я и поверил. Ну и видео на паре западных сайтов. В одном из обсуждений там же было написано что-то типа (гугл транслейт):

«новый бао S1 вытирает пол с помощью бобо з4»

Так выпустил ли Баофенг убийцу Бобо? Читайте далее и всё узнаете) ну и в процессе написания я всё-таки буду сравнивать эти модели…

Для начала пройдемся по характеристикам этих очков виртуальной реальности. И посмотрим на фотки.

Фото Baofeng Mojing S1

Характеристики очков Baofeng Mojing S1

  • Год выпуска: 2017
  • Размеры шлема (д*ш*в): 18 см*9см*9см
  • Параметры видимого окна (д*ш): 12,4*6,5 см
  • Вес, грамм: 240
  • Линзы:
    • Диаметр линз: 45-47 мм
    • Тип линз: двояковыпуклые линзы Френеля
    • Фокусное расстояние: 30-40 мм (регулируется)
  • Подкладка для лица: что-то типа поролона, весьма приятное на ощупь
  • Крепление для телефона: легко закрывающаяся крышка, + паралонка – держит надежно
  • Угол обзора: 110 (он реально больше, чем в бобо)
  • Регулировки:
    • Межзрачковое расстояние: нет (но там огромные линзы)
    • Фокусное расстояние: есть
    • Регулировка под каждый глаз: нет
  • Цена: от 2200 на Али
  • Эффект погружения (по отзывам): отличное, ну точно не хуже бобо
  • Поддерживаемые размеры телефона: до 5.5 дюйма – шире – скорее всего, просто не закроется крышка. И толстый телефон так же не влезет.
  • Разное:
    • Кнопка тапа по экрану: нет
    • Кнопки регулировки звука: нет
    • Наушники: нет
    • Микрофон: нет
    • Зато есть джойстик в комплекте, правда, скорее всего он работает только в их родном приложении.
    • И две подставки – для мелких телефонов, чтоб поднимать их в очках.

Отзывы на 4pda про шлем Baofeng Mojing S1

Так как их не было, то придется давать ссылки на свои же первичные отзывы там же.

Первый взгляд, сравнение угла обзора с Бобо, и еще немного.

Видеообзоры на ютюбе на очки Baofeng Mojing S1

Так как на сегодня есть только один русскоязычный обзор этой модели, и я про него уже сказал – пришлось снимать свой ан-пакинг на 20 минут, с размышлениями о жизни:

Где можно купить Baofeng Mojing S1

На Али, я рекомендую Дройд Плазу, где брал еще полтора года назад свой третий Бао. Надо сказать, что на али его больше практически нигде не было, еще в каком-то магазине вроде. Но тут – уже проверенный продавец. Я брал его за 2200, заказал 12.3.2017, забрал вчера, 3.4.2017. то есть, посылка шла 21 день до Брянска, что неплохо. И то –оно пять дней протусило на таможне.

Кстати, на момент написания поста скидка пропала – впервые за весь месяц – и сейчас он там стоит 4к+…

QR-коды для Baofeng Mojing S1

Вот такой код подобрал под свой Редминот 2, но, как потом оказалось, мои старые коды от OYO тоже неплохи. В том числе и тот, что для фильмов.

QR-коды для Baofeng Mojing S1

Мнение админа и примечания

С формальностями закончили, теперь – непосредственно к сути.

Плюсы очков Baofeng Mojing S1

  • Обзор лучше, чем в бобо. Да, это правда. Смотрите сравнение на 4пда, не буду тут повторяться.
  • Пиксели видно чуть меньше, чем в Бобо. Наверное, это субъективно, но, когда я из бао пересел в бобо в той же демке – на закате дико начали рябить глаза. Но, может, дело в том, что в бао недостаточно резкости? В обоих случаях у меня лоток с телефоном выдвинут на максимум… впрочем, на форуме пишут так же, что линзы Френеля чуть замыливают пиксели, походу, это и правда так. Но – на фхд-экране их всё равно видно!
  • Качество сборки – тут придраться не к чему.
  • Внешний вид – выглядит он так же весьма интересно, не создается впечатления дешевого Китая.
  • Вес – 240 грамм с ремешками. Я понимаю, что его некорректно сравнивать с тем, что у меня – но мой OYO с ушами весит 430 грамм.
  • Компактность – он действительно мелкий. И короче и уже бобо где-то по сантиметру.
  • Дополнительные дырки вентиляции – я показываю их в обзоре, и вроде бы они действительно работают, по крайней мере, лицо не потеет.
  • Большие линзы, достаточно чёткие – всё правда. Вы сами можете увидеть это на фото и видео.
  • Защелка – держит надежно, открывать и закрывать просто

Вот казалось бы – что еще надо для счастья? Обзор больше пиксели видно меньше, легкий, компактный, всё хорошо ж? но не совсем…

Минусы очков Baofeng Mojing S1

  • Размер поддерживаемых телефонов и всё, что с этим связано.
    • Сюда не всунешь телефон больше, чем 5.5 дюйма. Имейте ввиду. Просто не закроется шлем, если не начать отрезать на нем держаки.
    • Сюда не влезет слишком толстый телефон. В моем случае – мой Редминот 2 с бампером влезает как раз впритык. И бампер приходится снимать – даже не потому, что не влазит, а потому что с ним защелка шлема нажимает на кнопку питания и вырубает мне экран.
  • Может быть видно перегородку на экране – я уже отвык от этого в Ово. Только там это можно убрать, чуть сместив межзрачковое расстояние, а тут его менять нельзя. Но ее видно, если лоток выдвинуть полностью. Там же и второй косяк…
  • Таки в нем видно края в 5.5-дюймовом телефоне! Снова же – если лоток выдвинут на всю. Не сильно, но миллиметра по два там есть отступы между экраном телефона и окошком в очках. Сначала я думал, что мне просто мерещится рамка справа, но нет- когда лоток задвинут, всё ок – как и в OYO – никаких рамок. Ну – это плата за увеличение обзора. Если же вам не понадобиться выдвигать лоток, то есть у вас хорошее зрение – то всё должно быть ок. И с перегородкой, и с рамками.
  • Резники узкие. Не сказать, что это прямо большой минус, но не очень удобно, да и перекручиваться любят, когда его одеваешь.
  • Ценник конский, особенно без скидки. Тут – без комментариев. Хотя – на али даже третью версию еще продают за 3к – вот где деньги на ветер.
  • Некоторая лебизность выдвижного лотка. Так как мне приходится его постоянно выдвигать, то закрывать в таком положении шлем с телефоном на голове не очень удобно. Приходится сразу центровать еще на столе и только потом одевать и выкручивать резкость.
  • Нет фиксаторов для центровки, приходится целиться, но есть риски. По сути, по этим рискам можно ориентироваться, когда шлем стоит на столе. В целом, я уже приловчился.
  • Бесполезный джойстик – так же без комментариев. Хотя, на том же 4пда кто-то мне писал, что я просто не умею его готовить. Но я в целом не ставил их приложение и не хочу его ставить, потому что оно мне просто незачем.
  • Может быть давление на нос – да, может. Слегка он мне давит, когда сползает. В OYO с этим всё ок.
  • Межзрачковое фиксировано – кому плюс кому и минус. Но – тут весьма большие линзы, и хватать должно всем.
  • Для очень большого лица может быть неудобно – я уже говорил, что он уже бобо на пару сантиметров. Детям вобще идеально будет. Но большим дядям может подойти не всем. Это – плата за компактность и малый вес
  • Ореолы вокруг предметов. Точнее, я не помню, как называется этот эффект, и на форуме мне писали, что он будет, ибо это – линзы Френеля. Не знаю, как это описать. Вобщем, когда есть темная сцена и на ней появляется какой-то светлый предмет – он как будто бы отражается по линзе, как если бы на нее посветили фонариком. Как писал народ на форуме: смотришь как будто через стекло. Я тогда не понял, о чем они, теперь понимаю. Не скажу, что это прямо очень мешает и бесит – но в темных хоррорах атмосфера нарушается…

Кстати, я не стал писать, что нет кнопок управления, как в том же Бобо, всё-таки разработчики хотели компенсировать их джойстиком. Но я надеюсь, что у вас уже есть джойстик под вр, а если нет – то его можно купить от 200р на том же Али. Поэтому я не зачисляю это в минусы шлема.

Подводя итог

Может показаться, что минусов больше, чем плюсов. Хотя, большая их часть – это, наверное, придирки и субъективизм + косяки от моего плохого зрения.

Шлем весьма неплох и не вызывает желания от него избавиться, в отличие от того же Вр-дрима. Более того, сейчас я в нем тестирую очередные игры из Стима, и картинка в нем хорошая. Так же я думаю его использовать, если играть при стриме с пк и передавать звук на отдельные блютуз-наушники, которые у меня так же имеются. Потому что в OYO уже есть встроенные наушники, и звук с пк туда пока не передать.

Его действительно проще одевать, если приловчиться к узким резинкам. И сам он легче и меньше – что тоже немаловажно.

Покупать ли? Если вас не смущает описанное выше – можно.

Но – всё-таки 4к для него дороговато. Вот 2к со скидкой – в самый раз.

Менять ли Бобо на это? А вот тут я даже не знаю. Обзор лучше, но для меня – видны края. + бампер снимать туда-сюда. Опять же – для фильмов удобнее OYO, потому что там наушники уже есть. Здесь приходится колхозить.

Вобщем, пока я буду пользоваться обоими шлемами, какой победит – покажет время. На этом всё – следите за обновлениями…

Читайте так же:

Шлем Google Cardboard
Очки виртуальной реальности VR Box
Очки виртуальной реальности VR Box 2
Очки виртуальной реальности Homido V1
Очки виртуальной реальности VR Shinecon
Виртуальные очки Fiit VR 2n и Fiit VR 2s
Очки виртуальной реальности Baofeng Mojing III Plus
Очки виртуальной реальности Baofeng Mojing IV
Очки виртуальной реальности Bobovr Z3 3D
Малоизвестные и старые модели очков VR
Мои первые виар-очки: BoxGlass
Мои телефоны: Huawei 3C и Xiaomi Redmi Note 2
Мои джойстики: брелок и полноценный геймпад
Моё железо: ПК, роутер и прочие штуки
Дешевые китайские очки для телефона VR Dream
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5Звёзд: 6Звёзд: 7Звёзд: 8Звёзд: 9Звёзд: 10 (1 оценок, среднее: 10,00 из 10)
Загрузка...
Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..