Очки виртуальной реальности Baofeng Mojing S1

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5Звёзд: 6Звёзд: 7Звёзд: 8Звёзд: 9Звёзд: 10 (1 оценок, среднее: 10,00 из 10)
Загрузка...

Про эти очки упоминал народ на 4пда в середине февраля 2017, на мой вопрос:

неужто не придумано ничего лучше бобо?

Хотя ценник на них сейчас даже со скидкой – 2к+ — заказывать их было довольно жмотно, тем более, имея на руках вполне меня устраивающие OYO Y4 с наушниками и кучей кнопок. К тому же, отзывов даже сегодня, 4 апреля 2017 на них нет. Кроме вот этого видео-обзора, которому я и поверил. Ну и видео на паре западных сайтов. В одном из обсуждений там же было написано что-то типа (гугл транслейт):

«новый бао S1 вытирает пол с помощью бобо з4»

Так выпустил ли Баофенг убийцу Бобо? Читайте далее и всё узнаете) ну и в процессе написания я всё-таки буду сравнивать эти модели…

Для начала пройдемся по характеристикам этих очков виртуальной реальности. И посмотрим на фотки.

Фото Baofeng Mojing S1

Характеристики очков Baofeng Mojing S1

  • Год выпуска: 2017
  • Размеры шлема (д*ш*в): 18 см*9см*9см
  • Параметры видимого окна (д*ш): 12,4*6,5 см
  • Вес, грамм: 240
  • Линзы:
    • Диаметр линз: 45-47 мм
    • Тип линз: двояковыпуклые линзы Френеля
    • Фокусное расстояние: 30-40 мм (регулируется)
  • Подкладка для лица: что-то типа поролона, весьма приятное на ощупь
  • Крепление для телефона: легко закрывающаяся крышка, + паралонка – держит надежно
  • Угол обзора: 110 (он реально больше, чем в бобо)
  • Регулировки:
    • Межзрачковое расстояние: нет (но там огромные линзы)
    • Фокусное расстояние: есть
    • Регулировка под каждый глаз: нет
  • Цена: от 2200 на Али
  • Эффект погружения (по отзывам): отличное, ну точно не хуже бобо
  • Поддерживаемые размеры телефона: до 5.5 дюйма – шире – скорее всего, просто не закроется крышка. И толстый телефон так же не влезет.
  • Разное:
    • Кнопка тапа по экрану: нет
    • Кнопки регулировки звука: нет
    • Наушники: нет
    • Микрофон: нет
    • Зато есть джойстик в комплекте, правда, скорее всего он работает только в их родном приложении.
    • И две подставки – для мелких телефонов, чтоб поднимать их в очках.

Отзывы на 4pda про шлем Baofeng Mojing S1

Так как их не было, то придется давать ссылки на свои же первичные отзывы там же.

Первый взгляд, сравнение угла обзора с Бобо, и еще немного.

Видеообзоры на ютюбе на очки Baofeng Mojing S1

Так как на сегодня есть только один русскоязычный обзор этой модели, и я про него уже сказал – пришлось снимать свой ан-пакинг на 20 минут, с размышлениями о жизни:

Где можно купить Baofeng Mojing S1

На Али, я рекомендую Дройд Плазу, где брал еще полтора года назад свой третий Бао. Надо сказать, что на али его больше практически нигде не было, еще в каком-то магазине вроде. Но тут – уже проверенный продавец. Я брал его за 2200, заказал 12.3.2017, забрал вчера, 3.4.2017. то есть, посылка шла 21 день до Брянска, что неплохо. И то –оно пять дней протусило на таможне.

Кстати, на момент написания поста скидка пропала – впервые за весь месяц – и сейчас он там стоит 4к+…

QR-коды для Baofeng Mojing S1

Вот такой код подобрал под свой Редминот 2, но, как потом оказалось, мои старые коды от OYO тоже неплохи. В том числе и тот, что для фильмов.

QR-коды для Baofeng Mojing S1

Мнение админа и примечания

С формальностями закончили, теперь – непосредственно к сути.

Плюсы очков Baofeng Mojing S1

  • Обзор лучше, чем в бобо. Да, это правда. Смотрите сравнение на 4пда, не буду тут повторяться.
  • Пиксели видно чуть меньше, чем в Бобо. Наверное, это субъективно, но, когда я из бао пересел в бобо в той же демке – на закате дико начали рябить глаза. Но, может, дело в том, что в бао недостаточно резкости? В обоих случаях у меня лоток с телефоном выдвинут на максимум… впрочем, на форуме пишут так же, что линзы Френеля чуть замыливают пиксели, походу, это и правда так. Но – на фхд-экране их всё равно видно!
  • Качество сборки – тут придраться не к чему.
  • Внешний вид – выглядит он так же весьма интересно, не создается впечатления дешевого Китая.
  • Вес – 240 грамм с ремешками. Я понимаю, что его некорректно сравнивать с тем, что у меня – но мой OYO с ушами весит 430 грамм.
  • Компактность – он действительно мелкий. И короче и уже бобо где-то по сантиметру.
  • Дополнительные дырки вентиляции – я показываю их в обзоре, и вроде бы они действительно работают, по крайней мере, лицо не потеет.
  • Большие линзы, достаточно чёткие – всё правда. Вы сами можете увидеть это на фото и видео.
  • Защелка – держит надежно, открывать и закрывать просто

Вот казалось бы – что еще надо для счастья? Обзор больше пиксели видно меньше, легкий, компактный, всё хорошо ж? но не совсем…

Минусы очков Baofeng Mojing S1

  • Размер поддерживаемых телефонов и всё, что с этим связано.
    • Сюда не всунешь телефон больше, чем 5.5 дюйма. Имейте ввиду. Просто не закроется шлем, если не начать отрезать на нем держаки.
    • Сюда не влезет слишком толстый телефон. В моем случае – мой Редминот 2 с бампером влезает как раз впритык. И бампер приходится снимать – даже не потому, что не влазит, а потому что с ним защелка шлема нажимает на кнопку питания и вырубает мне экран.
  • Может быть видно перегородку на экране – я уже отвык от этого в Ово. Только там это можно убрать, чуть сместив межзрачковое расстояние, а тут его менять нельзя. Но ее видно, если лоток выдвинуть полностью. Там же и второй косяк…
  • Таки в нем видно края в 5.5-дюймовом телефоне! Снова же – если лоток выдвинут на всю. Не сильно, но миллиметра по два там есть отступы между экраном телефона и окошком в очках. Сначала я думал, что мне просто мерещится рамка справа, но нет- когда лоток задвинут, всё ок – как и в OYO – никаких рамок. Ну – это плата за увеличение обзора. Если же вам не понадобиться выдвигать лоток, то есть у вас хорошее зрение – то всё должно быть ок. И с перегородкой, и с рамками.
  • Резники узкие. Не сказать, что это прямо большой минус, но не очень удобно, да и перекручиваться любят, когда его одеваешь.
  • Ценник конский, особенно без скидки. Тут – без комментариев. Хотя – на али даже третью версию еще продают за 3к – вот где деньги на ветер.
  • Некоторая лебизность выдвижного лотка. Так как мне приходится его постоянно выдвигать, то закрывать в таком положении шлем с телефоном на голове не очень удобно. Приходится сразу центровать еще на столе и только потом одевать и выкручивать резкость.
  • Нет фиксаторов для центровки, приходится целиться, но есть риски. По сути, по этим рискам можно ориентироваться, когда шлем стоит на столе. В целом, я уже приловчился.
  • Бесполезный джойстик – так же без комментариев. Хотя, на том же 4пда кто-то мне писал, что я просто не умею его готовить. Но я в целом не ставил их приложение и не хочу его ставить, потому что оно мне просто незачем.
  • Может быть давление на нос – да, может. Слегка он мне давит, когда сползает. В OYO с этим всё ок.
  • Межзрачковое фиксировано – кому плюс кому и минус. Но – тут весьма большие линзы, и хватать должно всем.
  • Для очень большого лица может быть неудобно – я уже говорил, что он уже бобо на пару сантиметров. Детям вобще идеально будет. Но большим дядям может подойти не всем. Это – плата за компактность и малый вес
  • Ореолы вокруг предметов. Точнее, я не помню, как называется этот эффект, и на форуме мне писали, что он будет, ибо это – линзы Френеля. Не знаю, как это описать. Вобщем, когда есть темная сцена и на ней появляется какой-то светлый предмет – он как будто бы отражается по линзе, как если бы на нее посветили фонариком. Как писал народ на форуме: смотришь как будто через стекло. Я тогда не понял, о чем они, теперь понимаю. Не скажу, что это прямо очень мешает и бесит – но в темных хоррорах атмосфера нарушается…

Кстати, я не стал писать, что нет кнопок управления, как в том же Бобо, всё-таки разработчики хотели компенсировать их джойстиком. Но я надеюсь, что у вас уже есть джойстик под вр, а если нет – то его можно купить от 200р на том же Али. Поэтому я не зачисляю это в минусы шлема.

Подводя итог

Может показаться, что минусов больше, чем плюсов. Хотя, большая их часть – это, наверное, придирки и субъективизм + косяки от моего плохого зрения.

Шлем весьма неплох и не вызывает желания от него избавиться, в отличие от того же Вр-дрима. Более того, сейчас я в нем тестирую очередные игры из Стима, и картинка в нем хорошая. Так же я думаю его использовать, если играть при стриме с пк и передавать звук на отдельные блютуз-наушники, которые у меня так же имеются. Потому что в OYO уже есть встроенные наушники, и звук с пк туда пока не передать.

Его действительно проще одевать, если приловчиться к узким резинкам. И сам он легче и меньше – что тоже немаловажно.

Покупать ли? Если вас не смущает описанное выше – можно.

Но – всё-таки 4к для него дороговато. Вот 2к со скидкой – в самый раз.

Менять ли Бобо на это? А вот тут я даже не знаю. Обзор лучше, но для меня – видны края. + бампер снимать туда-сюда. Опять же – для фильмов удобнее OYO, потому что там наушники уже есть. Здесь приходится колхозить.

Вобщем, пока я буду пользоваться обоими шлемами, какой победит – покажет время. На этом всё – следите за обновлениями…

Читайте так же:

Шлем Google Cardboard
Очки виртуальной реальности VR Box
Очки виртуальной реальности VR Box 2
Очки виртуальной реальности VR Shinecon
Очки виртуальной реальности Xiaomi Mi VR Play
Очки виртуальной реальности Xiaomi Mi VR
Очки виртуальной реальности OYOVR Y4
Очки виртуальной реальности Baofeng Mojing IV
Очки виртуальной реальности Bobovr Z3 3D
Малоизвестные и старые модели очков VR
Мои первые виар-очки: BoxGlass
Мои телефоны: Huawei 3C и Xiaomi Redmi Note 2
Моё железо: ПК, роутер и прочие штуки
Дешевые китайские очки для телефона VR Dream
Очки виртуальной реальности Homido v2
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5Звёзд: 6Звёзд: 7Звёзд: 8Звёзд: 9Звёзд: 10 (1 оценок, среднее: 10,00 из 10)
Загрузка...
Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..