Содержание статьи (кликабельно)
Вступление
Вобще, я вначале думал, что это ноунейм, но на самом деле, на крышке всё-таки есть гордая надписать «VR Dream». Так же, на Алиэкпресс на них написано: D040, или «д-нуль-сорок», я не знаю вобщем, ну не суть.
Узнал я про эту штуку на 4пда, где кто-то выложил ссылку на Али на очень дешевые вр-очки, на тот момент они стоили всего 300 рублей! При этом там обещались и все регулировки, и даже кнопка тапа по экрану, а так же — большие линзы и вот это всё. Не заказать такое сложно, тем более, что на Али уже было десятков пять хвалебных отзывов.
И я заказал. Что из этого вышло – узнаете далее… но для начала – внешний вид и характеристики.
Фото очков VR Dream
Характеристики очков VR Dream
- Год выпуска: 2017
- Размеры шлема (д*ш*в): 20 см* 11 см* 6.5 см (корпус, с подкладкой – 11 см)
- Параметры видимого окна (д*ш): 12,5 см* 6 см
- Вес, грамм: 240 грамм
- Линзы:
- Диаметр линз: 37-40 мм
- Тип линз: двояковыпуклые
- Фокусное расстояние: 3,5-4 см
- Подкладка для лица: резина (она ужасна!)
- Крепление для телефона: самая примитивная защелка (она тоже ужасна)
- Угол обзора: заявлено 120, по факту не шире Бобо
- Регулировки:
- Межзрачковое расстояние: есть, но болтается
- Фокусное расстояние: нет, хотя на сайте написано, что есть
- Регулировка под каждый глаз: нет
- Цена: 300 рублей
- Эффект погружения (по отзывам): он есть, ибо это короткофокусный шлем
- Поддерживаемые размеры телефона: 3,5- 6 дюймов. По факту – в 5,5 уже видны края экрана. Так что лучше — больше
- Разное:
- Кнопка тапа по экрану: нет, хотя написано, что есть
- Кнопки регулировки звука: нет
- Наушники: нет
- Микрофон: нет
Отзывы на 4pda
Хотя, заказали эту штуку несколько человек, мои отзывы были первыми.
Раз, два и три. Далее я еще распишу, что как.
Видеообзоры на ютюбе:
Опять же, на момент покупки я их не нашел. Пришлось снимать свой ан-пакинг, он же – миниобзор:
Где можно купить
После того, как Али поменял правила доставки, они стоят уже не 300 рублей, а 389, я их и заказывал за эту сумму. Ехало почти месяц. При этом, почему-то в Брянск поехало не через Москву, как положено, а через Екатеринбургскую таможню. Две недели просто где-то гуляло, потом всё-таки приехало. У кого-то на форуме до сих пор даже не чекается.
Ссылку давать не буду, потому что моя старая уже не работает, а специально искать этот трешак — никакого желания нет) Есть модели куда получше.
QR-коды
Их не будет, делайте сами. Я сделал, в итоге картинка в шлеме стала более-менее, но многие приложения либо перестали отображаться, либо на экране появились какие-то артефакты, так что откатил на свой стандартный код с OYO.
Мнение админа и примечания
Теперь к сути.
Сначала про хорошее.
Выглядят они действительно не плохо. Очки как очки, их бы можно было даже кому-то подарить.
Они дешевые, очень. За 300 рублей кто-то может купить карборд, а тут полноценные вр-очки (как бы). Легкие, весят 240 грамм, без ремешка, но с ним не сильно больше. В комплекте идут очки, ремешок, клеящаяся подставка под телефон и «неведомая резинка», про которую я говорю в видео-обзоре.
Далее, я догадался, что эта резинка крепится на заднюю крышку очков и тем самым прижимает телефон. Но фишка в том, что их должно быть две, потому что мест под крепление в шлеме два. Видимо, эти резинки слишком дорогие, и продавец решил так сэкономить. Ну триста рублей, что вы хотите.
Линзы. Тут они как будто и правда не плохие. Если и мылят, то по краям, при этом почти не видно радужных разводов. Увеличивают чуть меньше, чем те, что стоят в моем OYO, из-за этого может создаваться ощущение, что обзор больше, если не менять qr-код.
Материалы. Тоже вроде всё ок. Пластик, стекло, да и резина – она не слишком то воняет.
И да, в них чувствуется погружение! Ну, если нормально картинку настроить. Ибо это – коротко фокусный шлем, в отличие от того же вр-бокса.
А теперь о плохом.
Несмотря на общую хлипкость конструкции, я таки решил, что всё будет хорошо, ровно тогда, когда я загляну в шлем и увижу там нечто.
Однако, сначала я не мог толком закрепить телефон. Это еще надо было додуматься, что эта резинка его придерживает, и где, скажите мне, вторая?
Подкладка для лица.
Далее я вставил ремешки, одел шлем и вот тут понял то, чего не заметил, когда делал обзор, точнее, это надо ощутить… Когда одеваешь эту штуку на голову – резинки моментально притягивают шлем к лицу, и он начинает упираться в вас этой резиной! Это крайне неудобно, ремешки я ослабил, но это помогло лишь отчасти. Представьте, что вы уткнулись в завернутый по краям сапог. Поскольку резина прилегает очень плотно, то для воздуха остается только щель для носа – только через нее он может выходить. В итоге всё начинает потеть, еще похлеще чем в третьем бао. Не говоря о том, что резина давит на лицо. Я не знаю, кто это придумал, вроде в четвертом баофенге такое же крепление – если это так, то никогда его не покупайте! Причем, просто так тут подкладку не переделаешь, ее надо менять полностью (лучше – сразу со всем шлемом)
Края экрана и регулировки.
С моим 5.5 телефоном слегка видно края экрана, и это тут же портит всё погружение. Поигрался с регулировкой межзрачкового – это как-то можно скрыть, но она весьма ненадежная. И если трясти шлемом – он начинает напоминать детскую погремушку. Конечно, сюда бы лучше 5.7 + дюймов, а не мои 5.5, тогда будет получше.
Мутно.
Ну как мутно. На самом деле, если просто смотреть на экран телефона, то вроде как пиксели видно хорошо, сетка, все дела. То есть – вроде бы всё ок. Но, если запускаешь какое-то приложение или фильм – тут же возникает чувство, что вот чуть-чуть не хватает до полной четкости. А регулировки фокусного тут нет!
У меня плохое зрение, я уже говорил, и если бы я знал, что тут нет регулировки фокусного расстояния – я бы его просто не стал покупать. На сайте заявлено, что она есть. И не надо предлагать мне смотреть его в очках – в том же ово всё отлично подстраивается даже под мои глаза. В итоге в шлеме я вижу фильм лучше, чем на 32-дюймовом телеке.
Да, можно прилепить спереди кусочки губки или тот же дверной утеплитель, и тогда экран отдалится и станет четче – но – края телефона станет видно еще больше!
Крышка для телефона и общее удобство.
В обзоре можно увидеть, что открыл я шлем не сразу. Защелка тут самая простая, пластиковая и надо прилагать усилие, чтоб ее открыть. Первое, что сломается в этом шлеме, как по мне – это крышка. Потому что открывать-закрывать его приходится очень часто. И если в других шлемах продуманы всякие защелки-пружинки, то тут ничего этого нет.
Нет никакой центровки. А с учетом постоянно ездящего межзрачкового расстояния вам придется постоянно это всё подстраивать.
Подводя итог
Я не хочу сказать, что этот шлем – полное г. Всё-таки, справедливости ради, надо сказать, что это – самый дешевый из коротко-фокусных шлемов, которые я видел. Тот же бобо без наушников стоит косарь. А тут вы-таки увидите 3д и даже какой-то эффект виртуальной реальности.
Но надо понимать, что чудес не бывает. И низкая цена влечет за собой экономию на всём, от дешевой подкладки для лица до дешевой же уродской защелки для телефона. (И резнику зажали).
Это лучше, чем карборд или вр-бокс и дешевле их, так что, чисто на посмотреть можете заказать. К тому же, если вы любите «колхозить» –это ваш вариант. Сама пластиковая форма не плоха, линзы тоже хорошие. И вот на базе этого можно слепить что-то действительно удобное.
Но, меня пока устраивает мой OYO, так что эта поделка пока пойдет в его коробку. Далее, либо разберу на запчасти, либо кому подарю. Как говорится, дареному шлему в линзы не смотрят)
Про отзывы на Али
А как же хвалебные отзывы, спросите вы? Я не стану утверждать, что они подделаны или продован их сам писал. Скорее всего, их писали люди, для которых это первый вр-шлем, или люди с вр-боксами, или люди с карбордами. Я не знаю, кто сможет это использовать после «бобра», ово или фита. Безусловно, если бы это были мои первые очки, я, наверное, был бы в восторге, и даже закрыл глаза на все эти неудобства. В конце концов, я пользовался третьим бао больше года и как-то было пофигу, что всё запотевает, и что он тяжелый и неудобный. А я в нем даже фильмы смотрел… как говорится, всё познается в сравнении)